Kristeligt Dagblad artikel om Faderhuset den, 21.10.08, Http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/301584:Kirke—tro–Nye-anklager-mod-Faderhuset hvor jeg har startet en debat om Faderhuset. Allerede den 19.09.00 var Brita Krarup den første som advarede om forholdene i Faderhuset som tidligere var medlem i menigheden, Http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/228144:Kirke—tro–Masseflugt-autoriataer-Kirke og Http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/228123:Kirke—tro–Kirke-en-sekt  Faderhuset er en sekt, men det er første efter at tidligere medlemmer i lederskabet stod frem i DR1-Søndag samt Ruth Eversen datter Sophia om de intern forhold i Faderhuset b.la BT og i Aftenshowet, at det fik de danske medier interesse samt sagen om ungdomshuset. Problemet for Frikirkenet i Danmark var at de kom forsent ud og tog afstand til Faderhuset, det har skadet frikirkerne i Danmark for mange danskere kan ikke kende forskel på de forskellige frikirker og Faderhuset. Formanden for Frikirkenet Tonny Jacobsen kan ikke garantere at det ikke kan ske blandt en af de kirker som er medlem af Frikirkenet, sagen om Faderhuset har skadet frikirkerne i Danmark, hvor mange danskere tror det er en sekt, det er ikke sand, men tegn på udvidenhed fra mange danskere side. Kristeligt Dagblad var den første avis i Danmark som skrev om forholdene i Faderhuset med Brita Krarup som vidne. Faderhuset har aldrig være medlem af Frikirkenet i Danmark. Formanden for Frikirkenet, Tonny Jacobsen svar den 24.10.08 kan findes på http://onlinedebat.kristeligt-dagblad.dk/showflat.php?Number=13412  Ruth Eversens radikale “omvendelse” skete efter en missionstur til Ukraine i 1998 sammen med Christian Hedegaard, hvor hun efter hjemkomsten vil tage et opgør med “synder” og “sløvheden” i Faderhuset. Ruth Eversen og Christian Hedegaard kræver en persondyrelse af dem som ikke har noget at gøre med sand kristendom, men en tilbedelse af den som person og ikke af Jesus. Det er falsk lære. De udgør ikke nogen trussel imod det danske samfund, men er til stor farer for mennesker som er svage og mangler et holdepunkt her i livet.

At TV-avisen den 10.08.05 fik blandt sagen om Samuelsskolen og den kristne Foreningen Agape sammen hvor indslagene kom lige efter hinanden var et bevist valg fra DR`s side. I forbindelse med Agape-sagen i aug 2005 som jeg var blevet rodet i kom et fremtrædende medlem af Frikirkenet præst Claus Hermansen, Pinsekirken Hobro, Http://www.frikirkenet.dk/profil/medlemmer/21279 den 20.08.05 i et debatindlæg i Kristeligt Dagblad med støtte til Samuelsskolen i Rødovre som var en del af Faderhuset, dermed også indirekte støtte til Ruth Eversen. Claus Hermansen beskyldes den 20.08.05 undervisningsministeriets beslutning om at lukke for kassen til skolen som “et angreb på vores ytringsfrihed”. Desværre fik han også blandt den kristne Foreningen Agape sammen med sagen om Samuelsskolen, det var uklog og en forkert beslutning, men forsvar af Foreningen Agape er ok. Http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/67061:Debat–Er-ytringsfrihed-under-angreb-i-Danmark  En del kristne leder var udmærket klar over i 2005 om situationen i Faderhuset, da det har været offentlige kendt siden 2000, hvor 60 mennesker forlod Faderhuset, mange havde psykiske og fysiske problemer, en del var tidligere fremstædende medlemmer af menigheden, men en del kristne leder ser igennem fingerne med det, da det er udbredt i kristne kredse at man ikke offentlige går ud og kritisere ander kristne leder. I dec 2006 var der et tværkirkeligt møde i Christiansfeld som Henrik Nissen fra Udfordringen stod for, hvor b.la en række sager om mediernes hetz imod kristne var på dagsorden, mange af sagerne om mediehetzen var korrekt, men ikke forsvaret af Faderhuset, Http://kristeligt-dagblad.dk/artikel/15845:Kirke—Kristne-goer-op-med-medier  Ekstra Bladet beskrivelse af Faderhuset som et religiøse rædselsregismer er korrekt. Formanden for Frikirkenet, Tonny Jacobsen siger at han første har kendt til forholdene i Faderhuset i april 2008, jeg synes det virker meget undeligt, eller også et tegn på at have sovet i timen, Http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/283263:Kirke—tro-Incestsager-truer-sektlederens-magt og Http://www.frikirkenet.dk/artikeler/artikeler/41408  Frikirkerne kæmpere med en profil i den hos den almindelige danskere for at  være sekteriske, desværre er frikirkerne selv skyld i noget at billede som danskerne har fået, dermed ikke sagt at frikirkerne generelt er sekteriske. Der er brug for at bede for de kristne frikirkeleder om at holde sig til de bibelske sandheder. Frikirkerne er langt mere sårbare og udsat overfor vranglære, hvor ikke alle har taget afstand til fremgangsteologien.

Skrevet af Kim Thomassen som er med i Projekt Kirke, i Hjørring.

Tags: faderhuset

Dette indlæg blev skrevet den søndag, oktober 26th, 2008 kl. 22:44 og er gemt under Ikke kategoriseret. Du kan følge svar tille indlægget via RSS-feedet. Du kan skrive et svar, eller sende et trackback fra dit eget site.