“Kirkeminister voldtager kirken”
Kirkeminister Manu Sareen har med sit lovforslag om homovielse inddirekte lagt et øget pres overfor Folkekirken samt de andre trossamfund, men jeg synes bare ikke man kan sige at “politikere voldtager Folkekirken” eller ministeren gøre det, ved at vil give homoseksuelle par ret til at blive viet, (en blogger på eftertanke.dk brugt som sin overskrift).
http://christensen.eftertanke.dk/2011/11/23/politikerne-voldtager-kirken/
Det handler mere fra ministerens side om symbolpolitik for at han skal markere sig som en kulturradikal, der forsøger at gøre Folkekirken til en religiøs serviceorganisation uden ret meget indhold. Kirkeministeren har med sine udtalelser torsdag aften i Debatten på DR2 at homovielser kommer til at gælde for alle trossamfund har ret til et vie homoseksuelle er tydeligt et bevist på han vil til at blande sig i Frikirkerne skal vie homopar, eller ej, nok burde overveje om man ikke skal frasige sig vielsesretten for det her er første skridt imod en større indblanding i kirkernes interne forhold. Ateistisk Selskab formand Stinus Lindgreen har i Jyllands-Posten, 24.11.11 sagt at alle trossamfund bør tvinges til at fortage homovielse, eller skal det have alvorligt konsekvenser for dem er simpelhen helt uacceptabel samt et bevis på manglende demokratisk sindelag.
Citat
Det kommer de til. Vi giver også andre trossamfund mulighed for, at de også kan vie homoseksuelle
Kirkeminister Manu Sareen
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/11/24/213157.htm
http://jp.dk/indland/article2617646.ece
Taktikken er når man har fået nogen indrømmelser forsætter det efter salamimetoden og formålet er at blødgøre hele det politiske system, hvor man har ret mange venner, som giver en ret stor indflydelse. Det er dog tankevækkene at det kun er en minoritet af de homoseksuelle virkelige er interesseret i at kirken skal vie dem, resten er tavse, eller bare ligeglade. Dem som er aktiv og kæmper er ret dygtigt til at råbe højt og fremføre deres budskab i medierne nærmest som om de taler på alle homoseksuelles veje. Det interessant er at LGBT Danmark (Landsforeningen for Bøsse, Lesbiske, Biseksuelle og Transpersoner) allerede nu er på vej med nye krav om at få flere indrømmelser.
Citat
Vores mål er, at der skal være en ægteskabslov uanset køn og dermed afskaffe loven om registreret partnerskab. For så sikrer man at skulle lave alle mulige lappeløsninger. Det er man nød til, så længe der er to lov.
Kirkepolitisk talsperson for LGBT, George Hinge
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/441462:Kirke—tro–Homoseksuelle–Vielser-er-ikke-nok?all=1
På trods af Folkekirken skulle få sin egen forfatning vil ikke have nogen som helst betydning for udviklingen, fordi det desværre ikke forhindres homovielser er en realitet uanset om så kirken skulle få sin egen forfatning af den grund der er et stort flertal blandt biskopper og præster. Epionen har på vejen af DR spurgte 1921 præster, 1137 har svaret, 62 % siger ja til homovielse, 28 % nej. Angående en kirkeforfatning for Folkekirken skal man være opmærksom på at det vil være en stor fejl, hvis den igennemføres efter svenske forbilledet for det vil fører til en langt større politiske indblanding i kirkens indre forhold som det jo netop er sket i Sverige kunne sikkert være kirkeminister Manu Sareens tanker og planer for Folkekirken.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/11/23/143426.htm
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/439725:Kirke—tro–Politikerne-styrer-den-svenske-kirke
Tags: Folkekirken, frikirkenet, frikirkerne, Homovielse, kulturradikale, LGBT Danmark, Manu Sareen, pinsekirken, radikale-venstre, svenske kirke, trossamfund, vielsesretten
27. november, 2011 kl. 01:20
Jeg forstår ikke at det er så vigtigt for homoseksuelle par, at få en præst i den danske folkekirke, til at bevidne eller velsigne deres forhold… Tror de virkelig at præster eller biskopper med Bibelen i hånden og et glas vin ved Alteret, kan velsigne og eliminere hvad der i Bibelen er en \vederstyggelighed\ for Gud ?
Alle mennesker har en fri vilje og kan gøre præcis hvad de lyster i deres privatliv, dette er mellem deres egen samvittighed og Gud. Noget ganske andet er hvad der gøres officielt i kirken, som er Guds hus med Bibelens lære som grundlag.
Personligt er jeg ikke Bibeltro, men havde jeg valgt at blive præst, ville mit lod altså være at forkynde Bibelens ord og lade mine homoseksuelle- eller andre imod Bibelen stridende tilbøjeligheder, være min privatsag… Ihvertfald kunne jeg ikke gå imod Bibelens ord og gøre en sådan tilbøjelighed \normal\ og dermed ødelægge kirken og såre de mange der har glæde og åndelig opbygning ved at komme der…
Jeg kan acceptere vielser af homoseksulle, hvis Bibelen fjernes ved disse ritualer, så kan præster prædike, velsigne og vie hvem de vil på DERES Guds vegne, – og ikke IMOD Bibelens Guds ord.