Debatten: Evangelist dømt for kvaksalveri

Den kristne sekt Evangelist undertegnet skrev om i et blogindlæg kort tid før jul har givet en livlige debat her på bloggen med en del kommentar, Et af dem er tidligere bestyrelsesmedlem for Evangelist Joseph Berg, (født Flemming), der i kommentaren viger uden om sin egen fortid på trods af den er offentligt kendt, derfor gjorde jeg i en kommentar læserne opmærksom på hans fortid hvorefter han svarer følgende 26.12.11.

Tak for din introduktion. Jeg tillader mig lige at spørge til din dokumentation for det du skriver med at AMC, KBC og Apostolsk Kirke Ålborg offentlig støtter Evangelist? Og hvor mange mener du selv at der er af frikirkenets medlemskirker som samarbejder med Evangelist på trods af deres offentlige afstandtagen?

http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/12/21/evangelist-d%C3%B8mt-for-kvaksalveri/

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/383750:Mennesker–Leder-stopper-i-Evangelist

Jeg har en mistanke om at Bergs opgør mere handler om Christian Hedegaards lederstil, men ikke så meget om at tager klar afstand til Fremgangsteologien/herlighedsteologien, som er grundsten i Evangelists bibelsyn, samt han stiller sådan et spørgsmål for han kendte ganske udmærket til de tre menigheders lederes samarbejdet med Evangelist. Følgende ledere deltog i evangelistkonference i Aalborg Menighedscenter 20-21-22/05-05, David Hansen Aalborg Menighedscenter, landsleder i Apostolsk Kirke Johannes Hansen, fhv pastor Sven-Axel Conrad Aalborg Pinsekirke, pastor Flemming Berg Frikirken Jesushuset i Herning var på talerlisten+ Christian Hedegaard, samt Lena Løbner, Torben Søndergaard og Peter Holmsgaard deltog. Mange af disse ledere er total tavse nu og ikke offentligt være ude og tage afstand til Hedegaard, samt til hans teologi med den konsekvens har ført til vildledelse af søgende mennesker. Det kan godt være at Evangelist måske går i opløsning, men Fremgangsteologien/herlighedsteologien Hedegaard står for, har mange tilhænger hos en del af ledere i Frikirkerne samt FrikirkeNet vil med sikkerhed forsætter i fremtiden fordi en del der har støttet Evangelist er medlem af FrikirkeNet.

http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=5288

Jeg er sådan set enige med Birthe Jensens kommentar her på bloggen 03.02.12, så må man håbe på at mange af dem som har været i kontakt med Evangelist kan få den støtte samt opbakning til at stå frem selv om det er forståelige det er meget svært. Hedegaard er ikke Gud og er ikke farlige for det danske samfund, men han er det bestemt når det drejer sig om svage og udsatte mennesker som netop i denne kolde verden er blevet forkastet forsøger han at få fat i. Hedegaard kan ikke adskille hvad som er åndelige, eller skyldes psykisk årsag. Jeg tror faktisk Hedegaard har brug for professionel hjælp med hans eget liv, men det får du aldrig ham til at indse.

Jeg ville dog ønske, at hun stod frem, men kan naturligvis godt forstå hende. Dette ligger nogle år tilbage, så Hedegaard har gennem mange år udsat mennesker for sin såkaldte vejledning. Derfor tror jeg, du har ret, når du siger at Christian Hedegaard har magt over folk. Desværre kommer den slags ikke til udtryk under retssagen. Samtidig tror jeg, at der er mange ofre vi og offentligheden ikke kender til.

http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/12/21/evangelist-d%C3%B8mt-for-kvaksalveri/

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Et svar til “Debatten: Evangelist dømt for kvaksalveri”

  1. Inger Andreasen Siger:

    Den offentlige afstandtagen fra Evangelist som Joseph Berg omtaler, hvornår skulle den være fremsat?
    Jeg ved at forstanderen i Apostolsk kirke i Esbjerg så sent som i 2009 har undervist på powerskolen, så at de har taget afstand fra Evangelist er vist lidt så som så.

Skriv et svar